第2种观点： 喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任，要根据实际的情况分析：1、强迫性劝酒有责任。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。大部分情况下劝酒的人可能也伴有醉意，在没有清醒的意识下做的劝酒行为；2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病。不能喝酒的人最后被劝喝酒，也有不自知不克制的过错，但是，酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的；3、未将醉酒者安全护送有责任。如饮酒者已失去或即将失去对控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸损害；5、如果酒桌上对当事人进行了多次劝阻，当事人不听，自行饮酒，没有责任；6、规劝对方不要驾车、并进行阻拦。进行妥善安置的，没有责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第3种观点： 法律分析：一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百七十 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。